Compartilho: “Governo de “salvação nacional”. Salvação de quem?”

Marcelo Auler

Como Elio Gaspari destaca, em seu pretenso pronunciamento com 1.675 palavras, Temer não mencionou nenhuma vez “corrupção”, tampouco abordou o assunto. Em Brasília, nada é ao acaso, há sempre um ardiloso planejamento.

Como cada vez menos os leitores dos blogs em geral recorrem à chamada mídia tradicional, acho válido transcrever aqui a coluna de hoje (quarta-feira, 13/04) de Elio Gaspari, com uma análise pertinente do pretenso discurso que o vice-presidente, Michel Temer, aquele que já se considerou vice-decorativo, mas passará para a História como vice-golpista, em uma jogada ardilosa, vazou para conhecimento público.

Gaspari toca em um ponto chave para aqueles que acham que defendendo o impeachment, mesmo sem sustentação legal, estarão ajudando a combater a corrupção.

Temer conseguiu, em 14 minutos de pronunciamento que consumiram três páginas de word, 1675 palavras espalhadas por 150 linhas e 16 parágrafos, não citar uma única vez a palavra corrupção, nem tampouco falar sobre o assunto que é, segundo todas as pesquisas, o que mais mobiliza a sociedade. Certamente o fez por saber que há fortes dúvidas sobre seus bons antecedentes, ainda que possa ser incluído entre os políticos de ficha limpa.

Há um outro ponto que Gasparti destacou e que nos passou desapercebido quando escrevemos Em Brasília, não existe acaso; tudo é ardilosamente planejado. O atual vice-decorativo, mandou um recado claro a governadores e prefeitos sobre a possibilidade de renegociar as dividas dos governos com a União. Algo que pode significar a suspensão de um pagamento de R$ 27 bilhões ao Tesouro Nacional, apenas neste ano. Isso corrobora nossa tese de que o vazamento do pretenso discurso não foi  algo ao acaso, mas uma jogada ardilosa em busca dos votos que faltam para o processo do impeachment passar e Temer se sentir mais próximo da cadeira hoje ocupada por Dilma Rousseff.

Abaixo o artigo de Élio Gaspari, copiado da Folha de S. Paulo.

Elio Gaspari: “Se houvesse qualquer referência ao combate à corrupção no seu discurso de posse presuntiva, Temer mostraria coragem e disposição de incomodar correligionários”.
Foto: reprodução blog Brasil 247

Corrupção. Faltou não só a palavra, faltou qualquer referência ao tema. Pode ter sido esquecimento, o que não é pouca coisa, pois nesse caso Michel Temer seria o único brasileiro capaz de falar durante 14 minutos sobre a crise política, pedindo um governo de “salvação nacional”, sem qualquer referência às iniciativas que feriram a oligarquia política e econômica brasileira.

Uma coisa é o destino da doutora Dilma. Bem outra são a Lava Jato e suas subsidiárias que estão encurralando oligarcas. É insultuoso supor que uma pessoa queira defenestrar a doutora e o PT para travar a Lava Jato, mas quem quer freá-la pode achar que uma troca é boa ideia. É necessário reconhecer que a cena do deputado Eduardo Cunha e do senador Romero Jucá de mãos dadas e braços erguidos comemorando o rompimento do PMDB com o Planalto mostra para onde vão os interesses de uma banda da oligarquia. Cunha é réu de um processo no Supremo Tribunal e Jucá está sendo investigado pelo Ministério Público.

Se houvesse qualquer referência ao combate à corrupção no seu discurso de posse presuntiva, Temer mostraria coragem e disposição de incomodar correligionários. Esqueceu-se, tudo bem, mas não deve pedir aos ouvintes que não percebam. Como se sabe desde que a palavra impeachment entrou no vocabulário politico, tirar Dilma é uma coisa, quem botar no lugar é outra.

Desconte-se a trapalhada que tornou público o áudio de Temer. Ele informou que recolheu-se “há mais de um mês”. Seria um exemplo de recato se tivesse amparo nos fatos. O vice-presidente gosta de palavras raras e construções solenes. Só isso o leva a falar em “senadores da melhor cepa e sabedoria”. Ou em “estudar isso com detença”. O doutor parece competir com o governador Geraldo Alckmin na produção de platitudes. Coisas como “não quero que isto fique em palavras vazias”, “temos absoluta convicção”, “a classe política unida com o povo”, “o Estado não pode tudo fazer”. Finalmente: “temos que preparar o país do futuro”. O tucano paulista acrescentaria: “com firmeza e determinação”.

Os 14 minutos de Temer não embutiram uma plataforma, mostraram um palanque. Diante da ruína produzida pela doutora Dilma, antecipa “sacrifícios”. Oferece intenções e diálogo. Num ponto, porém, ele se deteve:

“Sei, por exemplo, no tópico da Federação, da grande dificuldade dos Estados e municípios nos dias atuais. Há estudos referentes à eventual anistia ou perdão de uma parte das dívidas e até uma revisão dos juros que são pagos pelas unidades federadas. Vamos levar isso adiante.”

Decifrando a promessa para governadores encalacrados e prefeitos falidos: “Vamos levar isso adiante”. (Faltou definir “isso”.)

Decifrando os números: Estados e municípios querem repactuar os contratos de R$ 402 bilhões de dívidas já renegociadas com a União. Neste ano horrível, a simples revisão dos juros pode tirar R$ 27 bilhões da União. (O Supremo Tribunal concedeu uma liminar que poderá beneficiar todos os governadores e prefeitos, mas a sentença ainda depende do pleno da Corte.)

Governo de “salvação nacional”. Salvação de quem?